www.sbd22.com官网

让不带“长”字的代表讲两句如何?

时间:2016-10-11 12:04:59   作者:admin   
让不带“长”字的代表讲两句如何?   屠海鸣

    自中央政治局改进工作作风、密切联系群众八项规定出台以来,邀请基层代表参加开放日活动或列席民主生活会,正成为各地新风。然而,这项初衷良好的举措在一些地方的实践中却给人以“形式大于内容”之感。

    笔者最近到外省市几个地方开会,一位近来被接连邀请参加类似活动的基层代表告诉笔者,每遇此类活动,无论是出席名单、发言顺序还是就餐座位,无不论“资”排序。这个“资”,当然是以身份、地位和影响力而定,主要集中在两类人身上:要么是余威仍在的退休官员,要么是在当地投资的企业老板。发言时,主持人“和蔼”地请他们“带个头”,他们“谦虚”地表示“讲两句”。内容无外乎高度肯定这种形式、高度评价某地某部门工作、提出几条建议等等。这些发言的突出特点是严重超时。一般座谈会开始前,主持人总会强调8分钟或10分钟内发言的时间规定,但一轮到这些带“长”字号或“总”字号的代表发言,规定自然就失效了。所以,一般一次这样的活动,仅能满足一两位这样的代表发言,最后主持人往往以一句“由于时间关系”打住基层代表的发言……一来二去,一些基层代表逐渐对此类活动失去了兴趣,没有了积极性。

    邀请基层代表参观或列席,其本义,一是增进共识、消弭误解,让基层代表了解工作职责、权限、流程、成果;二是问计于民、改进工作,倾听服务对象对工作的意见和建议。基层代表来自各行各业,具有最广泛的代表性,可以说是听取民声、了解民意、集纳民智的宝贵资源,听他们“讲两句”,本是打捞社情民意的主渠道好做法,现在时间都让给了带“长”字或“总”字的代表,基层代表几乎沦为了一种摆设和陪衬,这总归是对他们人格的不尊重和对权利的忽视。

    为什么不让基层代表 “讲两句”?

    一是“献媚”心理作祟。带“长”字的退休官员虽不在位,但仍有很大的话语权和影响力。在一些人眼里,他们的评价不说一言九鼎,至少仍有“可资引用”的不小分量,更何况他们还有许多正“当值”的“门生故吏”;而老板们不仅财大气粗,资源丰富,“社会音量”同样不小,让其“讲两句”等于对其“示好”,“附加值”也比一般基层代表多。唯独基层代表,邀请你来是看得上你,给你“规格”,你唱“感恩的心”还来不及呢……

    二是怕“开炮”的顾忌。基层代表或来自于车间班组,或来自田间地头,或来自于车站码头,或来自于街头路面,可能不“精于世故”,不懂“为官家讳”,走不来“欲抑先扬”的程序;可能看问题视野狭窄,习惯直来直去捞“干货”说,粗喉咙大嗓门难免带着几分火药味……因此,听起来不那么“入耳”,看起来不那么“顺眼”,想起来也不那么“合拍”,在某些人眼里,请你“讲两句”等于请你“开炮”,讲什么,怎么讲,基层代表没有“训练”过、没有“彩排”过,难怪有的基层代表列席了无数个会议,就是从没“逮”着一个“讲两句”的机会。

    其实,以“讲两句”的质量而论,官员、老板代表较之于一般基层代表,因其特殊的历练,在视野和胆识上确实不乏真知灼见,有其优势;但从另一方面看,官员和老板发言也有局限,也会片面,与基层代表相比,其在广泛性、真实性和接地气上先天不足。既然各有短长,问计于民、问政于民、问需于民,岂能只“请”官员和老板“讲两句”?

    邀请基层代表不是秀新风的道具。让基层代表“讲两句”,不是“恩赐”;让基层代表“讲两句”,天塌不下来。“言为心声”,既然已让基层代表“知情”了、“参与”了、“沟通”了,问一问他们要不要“讲两句”,这也是我们切切实实走群众路线的重要举措。

    


标签: 

上一篇:朴有天内地首秀 下一篇:没有了
相关文章
相关评论

评论 共0条 (RSS 2.0) 发表评论

  1. 暂无评论,快抢沙发吧。

发表评论

  •   想要显示头像?
CopyRight © 2014-2016 www.sbd22.com. All Rights Reserved.